A l’ère de la tolérance, pourquoi avoir une Miss France rousse choque-t-il autant?

Je vous écris à chaud, ce n’est pas dans mes habitudes mais je suis très énervée. Je ne suis pas du genre à publier sur des sujets d’actualité, surtout lorsqu’ils sont aussi futiles que le concours Miss France. Je ne reviendrais pas sur le côté mascarade mercatique de ce concours qui est bien loin de l’esprit festif qu’il représentait dans mon enfance. C’était alors un évènement que l’on regardait en famille, on prenait des notes, on s’engueulait parfois, mais on avait beau ne pas être toujours d’accord, on était fier de notre Miss!

Ainsi, chaque année, je ne peux m’empêcher de perpétuer la tradition familiale et de regarder l’émission, même si je sais par avance qu’elle est grugée. Comme d’habitude, parmi les 12 finalistes sélectionnées par le jury à l’avance, ne figurent pas les plus jolies filles, mais les plus commercialisables… Comme chaque année, cela créé des déceptions parmi les téléspectateurs… Comme d’habitude encore, figure toujours des filles des DOM TOM, non pas pour respecter la diversité comme l’on pourrait le croire, non, ne soyons pas naïfs, mais juste parce que ce sont les appels qui rapportent le plus de pognon à la chaine… Bien qu’elles soient généralement très jolies, je trouve cela vraiment écœurant qu’elles ne soient sélectionnées que pour faire du fric et finissent rarement sur le podium…

Mais alors cette année, j’ai été horrifiée par les commentaires écœurants lus sur le web juste après l’élection!!! Je suis consciente qu’on ne peut pas plaire à tout le monde, mais je n’en ai trouvé presque aucun de complaisant! Les félicitations de rigueur ont fait place à des commentaires dénigrants. Nombreux sont les internautes s’insurgeant parce que la nouvelle Miss France est ROUSSE!!! Oui, vous avez bien lu, à l’ère où chacun prône la tolérance, d’autant plus en cette période festive, on dénigre une personne à cause de sa couleur de cheveux soit disant « hors norme »! Quelle tare en 2017 de ne pas avoir le bon ADN, pas la bonne couleur de cheveux, pour représenter aux yeux de tous la « française normale »!

Mais qu’appelle-t-on au juste la normalité? Est-ce donc plus réglementaire pour une miss qu’elle soit blonde/brune, voire métisse afin que les françaises puissent mieux s’identifier à elle? Pourquoi vouloir absolument que les gens soient des clones les uns des autres?
Et pourquoi pas rousse? Enlevez vos œillères, sortez dans la rue, constatez la diversité et les formes de beauté des femmes qui ne peuvent être standardisées dans un moule!

Par méchanceté, certain ont rebondi et saisi l’opportunité du trait d’humour qu’elle a fait au cours de son intervention sur les cheveux d’Alicia, en les qualifiant de « chevelure de lionne » pour la démonter et lui taper dessus gratuitement (il faut voir sur twitter le déferlement de messages haineux à son encontre, c’est hallucinant). On la traite de « raciste »! Non mais Allo la France, ne peut-on plus rien dire sans que cela soit mal perçu? Faut-il vraiment voir le mal de partout? Une chevelure de lionne n’est en rien péjoratif, c’est même plutôt un beau compliment! C’est bien ainsi que l’on surnommait Tina Turner : « la reine de la jungle » ou « la Lionne » grâce à sa chevelure imposante magnifique, et ce durant plus de vingt ans de carrière. Est-ce que cela a posé un quelconque problème à qui que ce soit? Non hein, personne, on est d’accord.

Personnellement, je la trouve très jolie, fraiche, naturelle, intelligente et cultivée. Et je la FÉLICITE pour sa nomination, tant pis si ça déclenche les foudres par ici que je la soutienne… Ceux qui me connaissent bien savent à quel point je m’en contrecarre…